1. Головинской межрайонной прокуратурой г. Москвы направлено исковое заявление в защиту интересов ребенка-инвалида.
В Головинскую межрайонную прокуратуру г. Москвы в декабре 2025 года обратилась мать несовершеннолетней девочки, признанной потерпевшей
по уголовному делу о краже мобильного телефона, с просьбой о предъявлении
в суд в её интересах искового заявления о взыскании с обвиняемого компенсации морального вреда и материального ущерба, поскольку самостоятельно защитить свои права в силу возраста несовершеннолетняя не может.
Межрайонной прокуратурой в Головинский районный суд направлено исковое заявление в защиту несовершеннолетней, которое находится
на рассмотрении.
2. Головинская межрайонная прокуратура г. Москвы поддержала исковые требования гражданина о возмещении вреда здоровью.
Истец обратился в Головинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ответчика ежемесячных платежей в части утраченного заработка, задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью.
В 1975 году в результате наезда трамвая на истца был причинен тяжкий вред здоровью, после чего истец лишился ноги. Это повлекло утрату трудоспособности свыше 80%.
Свои исковые требования истец обосновал статьей 1087 ГК РФ,
в соответствии с которой истец на момент дорожно-транспортного происшествия являлся несовершеннолетним, в связи с чем после начала трудовой деятельности несовершеннолетний, здоровью которого был ранее причинен вред, вправе требовать увеличения размера возмещения вреда.
Прокурор в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Решением Головинского районного суда г. Москвы исковые требования прокурора удовлетворены полностью. До настоящего момента решение суда не вступило в законную силу.
3. Головинская межрайонная прокуратура г. Москвы поддержала исковые требования гражданина.
Истец обратился в Головинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании недействительным кредитного договора, признании недействительным договора об ипотеке, признании регистрационной записи
об обременении объекта недвижимости в виде квартиры на основании договора
об ипотеке.
Основанием искового заявления послужил факт совершения ответчиками, преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении восьмидесятисемилетнего потерпевшего – обвиняемые обманным путем заставили пожилого гражданина взять кредит в размере 6 933 850 руб. под залог квартиры. Вина ответчиков установлена вступившим в законную силу приговором Измайловского районного суда г. Москвы.
Головинская межрайонная прокуратура г. Москвы по своей инициативе вступила в процесс на основании ч. 3 ст. 45 ГПК РФ ввиду преклонного возраста истца. Прокурор в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Решением Головинского районного суда г. Москвы исковые требования прокурора удовлетворены полностью. До настоящего момента решение суда не вступило в законную силу.
4. Перед судом предстанет гражданка Российской Федерации, совершившая тайное хищение чужого имущества в крупном размере.
Установлено, что обвиняемая, являясь сотрудником пунктом выдачи заказов Wildberries, воспользовавшись своим служебным положением, совершила преступление, предусмотренное п. «в», ч. 3, ст. 158 УК РФ – тайное хищение товаров на сумму 342 932 тысячи рублей.
Под тяжестью собранных доказательств свою в совершении преступления гражданка признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. В качестве меры пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении.